我們很難想象,中國(guó)古代哲學(xué)若只有禮樂(lè)之道,少了諸子激辯的思想光芒,將會(huì)單調(diào)到怎樣的程度?中國(guó)傳統(tǒng)文化中若少了莊子的生命情調(diào)和審美情懷,又將會(huì)是怎樣的光景? 諸子學(xué)不僅在過(guò)去發(fā)揮了重要作用,而且在當(dāng)下也具有普遍的價(jià)值。以道家為例,道家的政治智慧、生活智慧與思辨智慧真可謂常新常用,常用常新。道家的批判意識(shí)可以讓人們?cè)谛鷩W的鬧市中保持心靈的自主獨(dú)立,并且不斷審視各種現(xiàn)存的價(jià)值與秩序,這無(wú)疑有助于個(gè)人與社會(huì)的平衡發(fā)展。道家對(duì)于人事的思考則不限于人類(lèi)社會(huì),而是放眼于整個(gè)宇宙,這種宇宙情懷使得道家傳統(tǒng)中容納了更多可以適用于當(dāng)代社會(huì)的話(huà)題,比如人與物、人與自然的關(guān)系等。 除道家外,儒家中的荀子和墨家、名家、法家、農(nóng)家、醫(yī)家、兵家、雜家等諸子學(xué)派,對(duì)于當(dāng)代社會(huì)來(lái)說(shuō),同樣也是思想和智慧的寶藏。在這樣的學(xué)術(shù)背景下,華東師范大學(xué)的領(lǐng)導(dǎo)和教授學(xué)者們作了一個(gè)大益于學(xué)術(shù)的決定,合眾人之才、舉學(xué)校之力啟動(dòng)《子藏》編纂工程。從涵義上看,“子藏”與“諸子文庫(kù)”并沒(méi)有什么不同,都是文本資料的集合,而文本資料正是一切學(xué)術(shù)研究的基礎(chǔ)。雖然先哲們?cè)f(shuō)過(guò)“書(shū)不盡言”、“言不盡意”之類(lèi)的話(huà),但中國(guó)傳統(tǒng)文化的精髓大部分就依托在這幾千年流傳下來(lái)的文本資料之中。歷史留給我們浩瀚的文本資料,如果任由其流失和沉淪,實(shí)際上也就意味著傳統(tǒng)文化的一步步流失。而此刻振興傳統(tǒng)文化的重任,我們又怎能置若罔聞? 在佛教傳入中國(guó)以后不久,各個(gè)時(shí)代大都有編纂大藏經(jīng)的現(xiàn)象,其形式和內(nèi)容互有不同。但自《四庫(kù)全書(shū)》纂修以來(lái),文獻(xiàn)整理似乎再也沒(méi)有鋪展開(kāi)那么大規(guī)模、大范圍的場(chǎng)面了。20世紀(jì)80年代以來(lái),《中華大藏經(jīng)》進(jìn)入編纂階段,至今已圓滿(mǎn)完成,在海內(nèi)外正產(chǎn)生著廣泛的影響,極大地推動(dòng)了全球佛學(xué)的研究進(jìn)程。近年,北京大學(xué)編纂《儒藏》,這對(duì)儒學(xué)的研究和發(fā)展無(wú)疑具有極大的推動(dòng)作用。但中國(guó)傳統(tǒng)文化不是儒學(xué)一家獨(dú)大的文化,而是一種多元、包容的文化。傳統(tǒng)文化中的其他分支同樣燦爛獨(dú)特,富有魅力?!度宀亍分?,應(yīng)當(dāng)有像《子藏》這樣的工程出現(xiàn),來(lái)進(jìn)一步推進(jìn)中國(guó)文化的復(fù)興和繁榮。 《子藏》工程若能順利完成,它的學(xué)術(shù)價(jià)值也將是難以估量的。從文本資料的層面看,歷史上還沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)如此大規(guī)模、大范圍的專(zhuān)門(mén)針對(duì)諸子學(xué)的文獻(xiàn)整理活動(dòng)。欣聞《子藏·道家部·莊子卷》已于近日由中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館出版社出版。莊子哲學(xué)對(duì)于中國(guó)傳統(tǒng)文化的作用和影響毋庸贅言。莊子不僅開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)古代深察物我、傲立于世俗的文人傳統(tǒng),也開(kāi)啟了藝術(shù)化的皈依自然的人生模式,在后代哲學(xué)理論體系的建構(gòu)上也產(chǎn)生了積極影響。即便是在科學(xué)技術(shù)高度發(fā)達(dá)的今天,莊子哲學(xué)仍然散發(fā)著誘人的光彩。莊子哲學(xué)不僅是中國(guó)的,也是世界的。德國(guó)明斯特大學(xué)教授赫伯特·曼紐什在《中國(guó)哲學(xué)對(duì)西方美學(xué)的重要性》中寫(xiě)道:“中國(guó)哲學(xué)是我們這個(gè)精神世界的不可缺少的要素。公正地說(shuō),這個(gè)世界的精神孕育者,應(yīng)當(dāng)是柏拉圖和老子,亞里士多德和莊子,以及其他一些人?!彼亚f子譽(yù)為世界的精神孕育者,無(wú)疑是對(duì)莊子哲學(xué)所具有的思想魅力的認(rèn)同,也是對(duì)莊子哲學(xué)世界性地位的承認(rèn)。 《莊子卷》可稱(chēng)得上是優(yōu)秀的古籍整理成果,它很好地遵循了整個(gè)《子藏》工程所確定的既“全”且“精”的編纂原則。300多部著作連綴成一幅長(zhǎng)長(zhǎng)的畫(huà)卷,承載著兩千多年來(lái)人們對(duì)莊子世界的探索。其中有不少著作,應(yīng)是學(xué)者們從未見(jiàn)過(guò)的,這必定為莊子學(xué)研究開(kāi)拓出新的空間,從而使莊子學(xué)研究發(fā)生新的變化。從“精”的這一面看,《莊子卷》非常重視對(duì)版本的遴選,以精善作為選擇版本的第一要義,同時(shí)在搜尋手稿、抄本、孤本、珍本等難見(jiàn)于世的版本方面更是不遺余力,必得之而后快?!肚f子卷》在遴選版本時(shí),不僅于眾多版本中取其精善,而且盡可能在維持版本原貌的前提下加以影印,盡量不會(huì)因?yàn)榻y(tǒng)一印刷范式而刪削某些版本中的批點(diǎn)文字,讓讀者能夠直接見(jiàn)到更為接近原版的版本面貌?!肚f子卷》在搜輯手稿、抄本方面,成績(jī)十分顯著。據(jù)悉,《莊子卷》將深藏在中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館、上海圖書(shū)館等大圖書(shū)館的大量稀世手稿攬入懷中,又將一批珍貴的明抄本、清抄本、民國(guó)抄本系于名下。另外,一大批留有名人手校、手批、跋語(yǔ)和題識(shí)的莊學(xué)善本、孤本書(shū),《莊子卷》也一一予以輯錄。對(duì)于部分稀世珍本,《莊子卷》亦是傾盡全力,鉤致在列。大量手稿、抄本、孤本、珍本的集錄,為《莊子卷》增色不少,其文獻(xiàn)價(jià)值自然隨之倍增。這些塵封許久的莊學(xué)著作的面世,對(duì)莊學(xué)界來(lái)說(shuō),毫無(wú)疑問(wèn)是一大幸事。 總之,《子藏·道家部·莊子卷》的出版,是繼嚴(yán)靈峰先生《莊子集成》之后又一次對(duì)莊學(xué)文獻(xiàn)的大整理,其規(guī)模、質(zhì)量都是空前的,在莊子學(xué)研究史上具有里程碑式的意義。雖然方勇教授在《莊子學(xué)史》中比較詳細(xì)地梳理了兩千余年的莊學(xué)發(fā)展過(guò)程,但是,《莊子》一書(shū)在不同時(shí)間、不同地域下的詮釋和演進(jìn)仍存有許多問(wèn)題亟待更深入細(xì)致的討論,其中隱含的很多學(xué)術(shù)問(wèn)題仍需要予以揭明。即使是莊子研究的方式方法,我們也應(yīng)該嘗試多作改變。比如,可以以專(zhuān)題的形式集中探尋莊子某一理論在后世的變遷,可以以分學(xué)派、分宗派的形式集中探討各派的莊子學(xué),可以以地域或時(shí)代的形式集中描述某一空間或某一時(shí)間段的莊子學(xué),還可以對(duì)某一部有創(chuàng)見(jiàn)、有影響的莊學(xué)著作進(jìn)行個(gè)案研究等等。隨著《莊子卷》的出版發(fā)行,以前難得一見(jiàn)的莊學(xué)文獻(xiàn)如今已是“飛入尋常百姓家”,只要是《莊子》愛(ài)好者,都可以加入到研究《莊子》的行列中來(lái)。由此,我有理由期待,在《莊子卷》搭建的這個(gè)文獻(xiàn)平臺(tái)上,不久會(huì)掀起一股莊學(xué)研究的新浪潮。海內(nèi)外莊學(xué)研究者應(yīng)共同努力,以此為契機(jī),將莊子學(xué)研究推進(jìn)一個(gè)新的階段。(陳鼓應(yīng)) |
- 口頭文學(xué)有了“四庫(kù)全書(shū)”
- 饒宗頤領(lǐng)銜主編<四庫(kù)電子字典> 涵蓋歷代文字
- 《四庫(kù)全書(shū)》首次影印本入藏國(guó)圖
- 再現(xiàn)王應(yīng)麟學(xué)術(shù)體系
- “中華國(guó)學(xué)”應(yīng)涵蓋古代國(guó)學(xué)和現(xiàn)代國(guó)學(xué)
- [安徽] 合肥"中環(huán)童子軍"國(guó)學(xué)大講堂舉行開(kāi)學(xué)典禮
- 國(guó)學(xué)教育活起來(lái):怕嘩眾取寵 求潛移默化
- “鴛鴦”在古代曾用來(lái)喻兄弟
- [安徽] 合肥成立國(guó)學(xué)社傳承中華文化弘揚(yáng)國(guó)學(xué)精神
- “國(guó)學(xué)”怎樣“活”起來(lái)

